Formative assessment strategies in higher education: fostering critical thinking and knowledge retention
Keywords:
formative assessment, Higher Education, critical thinking, feedback, meaningful learningAbstract
Formative assessment has emerged as a key pedagogical strategy in higher education due to its potential to transform teaching into a participatory, student-centered, and reflective process. This literature review analyzes Latin American research published between 2020 and 2023 that explores the use of formative assessment strategies in university settings, focusing on their impact on critical thinking and knowledge retention. The findings reveal that practices such as continuous feedback, self-assessment, peer evaluation, and rubric-based assessments contribute to student autonomy and the construction of meaningful learning. These strategies enhance the ability to detect learning difficulties early, guide educational interventions, and support self-regulated learning. However, the review also highlights several barriers to effective implementation, including limited teacher training, administrative overload, resistance to pedagogical innovation, and insufficient use of digital technologies. These limitations hinder the establishment of an assessment culture that values learning processes over results. Therefore, higher education institutions must develop policies and training programs that strengthen formative practices. Integrating educational technology, promoting reflective teaching, and ensuring institutional support are essential to advance toward a more critical, equitable, and impactful university education
References
Agur Andrade, H. L., & Cizek, G. J. (Eds.). (2010). Handbook of formative assessment. Routledge.
Black, P., & Wiliam, D. (2009). Developing the theory of formative assessment. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, 21(1), 5–31. https://doi.org/10.1007/s11092-008-9068-5
Boud, D., & Molloy, E. (2013). Feedback in higher and professional education: Understanding it and doing it well. Routledge.
Carless, D. (2007). Learning‐oriented assessment: Conceptual bases and practical implications. Innovations in Education and Teaching International, 44(1), 57–66. https://doi.org/10.1080/14703290601081332
Facione, P. A. (2015). Critical thinking: What it is and why it counts (2015 update). Insight Assessment.
Hattie, J., & Timperley, H. (2007). The power of feedback. Review of Educational Research, 77(1), 81–112. https://doi.org/10.3102/003465430298487
Heritage, M. (2010). Formative assessment: Making it happen in the classroom. Corwin Press.
López-Pastor, V. M. (2009). Evaluación formativa y compartida en educación superior: Experiencias de innovación en el ámbito de la docencia universitaria. Revista de Docencia Universitaria, 7(1), 1–16.
Nicol, D. J., & Macfarlane‐Dick, D. (2006). Formative assessment and self‐regulated learning: A model and seven principles of good feedback practice. Studies in Higher Education, 31(2), 199–218. https://doi.org/10.1080/03075070600572090
Panadero, E., Tapia, J. A., & Huertas, J. A. (2013). La evaluación formativa y compartida en la educación universitaria. Educación XX1, 16(2), 17–38. https://doi.org/10.5944/educxx1.16.2.727
Roediger, H. L., & Butler, A. C. (2011). The critical role of retrieval practice in long-term retention. Trends in Cognitive Sciences, 15(1), 20–27. https://doi.org/10.1016/j.tics.2010.09.003
Sadler, D. R. (1989). Formative assessment and the design of instructional systems. Instructional Science, 18(2), 119–144. https://doi.org/10.1007/BF00117714
Beriche Lezama, M. E., & Medina Zuta, P. (2021). La evaluación formativa: su implementación y principales desafíos en el contexto de la escuela y la educación superior. Educación, 27(2), 201-208. https://doi.org/10.33539/educacion.2021.v27n2.2433
Bizarro, W., Sucari, W., & Quispe-Coaquira, A. (2019). Evaluación formativa en el marco del enfoque por competencias. Revista Innova Educación, 1(3), 1-10. https://doi.org/10.35622/j.rie.2019.03.r001
Luján Meneses, R. A., & Bejarano Álvarez, P. M. (2023). Estrategias de evaluación formativa: Una revisión sistemática. Horizontes. Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 7(27), 153-174. https://revistahorizontes.org/index.php/revistahorizontes/article/view/1450
Fraile, J. V. M., Bravo, P. R., Sande, D. Z., & Rincón, D. O. (2021). Evaluación formativa, autorregulación, feedback y herramientas digitales: uso de Socrative en educación superior. Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación, (42), 724-734. https://doi.org/10.47197/retos.v42i0.87067
Barcia Cedeño, E. I., Loor Loor, J. S., Barcia Garófalo, A. R., & Mendoza Almeida, J. J. (2023). La evaluación formativa en la práctica pedagógica de la Educación Superior: Revisión Sistemática. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(3), 1464-1476. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i3.6289
Romero, I., Gómez, P., & Pinzón, A. (2018). Compartir metas de aprendizaje como estrategia de evaluación formativa. Un caso con profesores de matemáticas. Perfiles Educativos, 40(162), 117-137. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2018.162.58632
Loor, W., Guevara, N., & Game, K. (2020). Importancia de la evaluación formativa en la educación superior. RECIAMUC, 4(3), 319-326
Sánchez, G. I., González, M. T., & Bustamante, J. A. (2022). Evaluación formativa en el aula: un análisis desde los significados de educadoras de párvulos en formación. Formación universitaria, 15(3), 69-78. http://doi.org/10.4067/S0718-50062022000300069
Cone, L., & Brøgger, K. (2020). Soft privatisation: mapping an emerging field of European education governance. Globalisation, Societies and Education, 18(4), 374-390. https://n9.cl/fa6kzs
Cruzado, J. J. (2022). La evaluación formativa en la educación. Comuni@cción, 13(2), 149-160. https://n9.cl/7afuf
Atehortúa, R. (2021). Estrategias de evaluación formativa en la enseñanza superior: Impacto sobre la equidad educativa y el aprendizaje profundo. Sapiens in Higher Education, 1(1), 33–45. https://revistasapiensec.com/index.php/Sapiens_in_Higher_Education/article/view/71
Benavides, J., & Rodríguez, F. (2022). Evaluación formativa y pensamiento crítico en la universidad digital: Reflexiones en la virtualidad. Sciences, Discoveries and Society, 2(2), 15–29. https://revistasapiensec.com/index.php/Sciences_Discoveries_and_Society/article/view/105
Mendoza, R., & Valdivia, M. (2022). Evaluación formativa y aprendizaje significativo en entornos virtuales: Un estudio en universidades peruanas. EduticInnova, 6(1), 55–72. https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/eduticinnova/article/view/2687
Paredes, A., & Gómez, M. (2021). Retos y posibilidades de la evaluación formativa en la educación superior latinoamericana: Una mirada desde la práctica docente. Revista Social Fronteriza, 8(2), 121–138. https://www.revistasocialfronteriza.com/ojs/index.php/rev/article/view/647
Ramos, J., & Quinteros, L. (2022). Retención del conocimiento y flexibilización curricular en América Latina y el Caribe. Revista Iberoamericana de Educación, 89(2), 101–115. https://portal.amelica.org/ameli/journal/742/7424001003/7424001003.pdf
Benavides, J., & Rodríguez, F. (2022). Evaluación formativa y pensamiento crítico en la universidad digital: Reflexiones en la virtualidad. Sciences, Discoveries and Society, 2(2), 15–29. https://revistasapiensec.com/index.php/Sciences_Discoveries_and_Society/article/view/105
Mendoza, R., & Valdivia, M. (2022). Evaluación formativa y aprendizaje significativo en entornos virtuales: Un estudio en universidades peruanas. EduticInnova, 6(1), 55–72. https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/eduticinnova/article/view/2687
Paredes, A., & Gómez, M. (2021). Retos y posibilidades de la evaluación formativa en la educación superior latinoamericana: Una mirada desde la práctica docente. Revista Social Fronteriza, 8(2), 121–138. https://www.revistasocialfronteriza.com/ojs/index.php/rev/article/view/647
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 María del Carmen Jardón Gallegos (Autor/a)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
