POLITICA DE REVISION POR PARES

Innovarium International Journal, publicada por Sapiens Ediciones, aplica un proceso editorial riguroso y transparente basado en revisión por pares, con el fin de asegurar la calidad científica, la originalidad y la relevancia académica de los artículos que difunde. Esta evaluación se desarrolla bajo el modelo de revisión doble ciego, garantizando que ni autores ni revisores conozcan sus identidades, lo que permite una valoración imparcial de los manuscritos.

Fase 1: Revisión Editorial Preliminar

El procedimiento comienza con una primera revisión llevada a cabo por el equipo editorial de Innovarium International Journal. En un plazo máximo de 72 horas, los autores reciben una notificación con un número de referencia único. Durante esta fase, el Editor en Jefe o un editor designado analiza si el manuscrito se ajusta a los objetivos de la revista, su novedad, pertinencia académica y posible contribución al campo de estudio.

Los trabajos pueden ser rechazados en esta etapa si presentan deficiencias estructurales, hallazgos poco claros o contenido plagiado. En tales casos, los autores serán notificados de forma oportuna. Si existen dudas, se recurre al Comité Editorial para una segunda valoración. Aquellos manuscritos que superan esta fase avanzan al proceso de revisión por pares.

Fase 2: Evaluación por Pares Doble Ciego

Los manuscritos aprobados son enviados a revisión por expertos bajo el sistema doble ciego, asegurando confidencialidad entre autores y evaluadores. Cada revisor analiza el artículo considerando aspectos como:

  • La pertinencia y el impacto potencial para la comunidad científica.

  • La claridad en la redacción y la coherencia del discurso.

  • El sustento teórico y la organización del contenido.

  • El uso actualizado y pertinente de la bibliografía.

  • La solidez metodológica y la validez del diseño investigativo.

  • La profundidad del análisis y la coherencia argumentativa.

  • La originalidad y relevancia de las conclusiones.

Los evaluadores disponen de hasta 30 días para emitir su informe. Según el resultado, los autores pueden recibir observaciones y un plazo de entre 8 y 15 días para realizar ajustes, dependiendo de la magnitud de las sugerencias.

Fase 3: Revisión Editorial de Calidad

Finalizado el proceso de revisión por pares, los artículos pasan a una etapa de revisión editorial que incluye aspectos gramaticales, ortográficos y de formato. También se verifica la adecuación del contenido a la línea editorial y a los objetivos de Innovarium International Journal.

Es importante señalar que, aun habiendo pasado las etapas anteriores, la publicación no es automática. La aceptación definitiva dependerá de los criterios editoriales, la planificación del número en curso y la proyección del artículo en el marco académico general.

Duración Total del Proceso Editorial

El proceso completo de evaluación en Innovarium International Journal suele tomar entre 8 y 12 semanas. Este periodo abarca desde la revisión inicial hasta la decisión final, incluyendo la evaluación de pares y el control de calidad. No obstante, la duración puede variar según la complejidad del manuscrito y la disponibilidad de revisores.

Roles y Confidencialidad durante la Revisión

Papel del Editor Académico: El Editor Académico gestiona todo el proceso de evaluación, asegurando la integridad y calidad del mismo. Los revisores deben entregar su dictamen en un máximo de 8 días tras recibir la asignación. En caso de retrasos, los autores serán informados sobre el estado del manuscrito.

Confidencialidad de los Evaluadores: La identidad de los revisores se mantiene anónima, salvo que ellos opten por revelarla.

Número de Evaluadores: Cada artículo es valorado por al menos dos expertos en el área. Si se considera necesario, se pueden incluir revisores adicionales.

Decisión Final Editorial

Tras recibir los informes de evaluación, el Editor Académico emite la decisión final con base en los comentarios de los revisores y su propio juicio técnico. La notificación se comunica mediante el sistema editorial y por correo electrónico.

Las decisiones posibles incluyen:

  • Aceptación sin cambios: El artículo es aprobado tal como está.

  • Revisión menor: Se requieren pequeñas correcciones antes de su aceptación final.

  • Revisión mayor: Son necesarios cambios sustantivos que requerirán nueva revisión.

  • Rechazo: El manuscrito no cumple los estándares de la revista.

Este proceso busca asegurar que Innovarium International Journal, bajo la edición de Sapiens Ediciones, mantenga elevados estándares de calidad científica, publicando artículos con impacto y relevancia en el ámbito académico.